微信，从一开始单纯的社交软件

逐渐深入生活的方方面面

伴随着微信红包、微信转账的出现

微信又成为备受青睐的新兴线上支付方式

因此，在我们日常的经济生活中

微信转账、红包记录

便成为重要的支付凭证

在司法实践中，

但凡涉及双方微信钱款往来的纠纷

都需提供具体的微信转账记录明细作为证据

以往许多人通过对微信转账页面截图的方式保存证据

然而在双方存在多笔钱款往来的情况下

该种方式费时费力

证据效力也可能无法得到法院认可

鉴于此

最近微信新增了个人微信账单导出功能

可以直接导出个人账户微信转账交易记录

并加盖腾讯公司的公章（电子章）

方便用户自行取证

只需8个步骤就能有效取证哦

具体的操作流程可参照下图

最后生成的交易证明是这样的

此外，在诉讼过程中，除了提交以上微信转账明细证据外，还需提供双方完整的微信聊天记录截图或者通话录音等证据，证明双方存在借贷的事实，以形成完整的证据链。

附法条链接

 最高人民法院 

关于民事诉讼证据的若干规定

第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;

(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;

(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：

(一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠;

(二)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响;

(三)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段;

(四)电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠;

(五)电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储;

(六)保存、传输、提取电子数据的主体是否适当;

(七)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。

人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。

第九十四条 电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：

(一)由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据;

(二)由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的;

(三)在正常业务活动中形成的;

(四)以档案管理方式保管的;

(五)以当事人约定的方式保存、传输、提取的。

电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

声明：文章来源于山东高法、法务之家，版权归原作者所有。“找大状”微信公号刊载此文，是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，欢迎致电400-166-1638，我们将及时更正、删除，感谢您的关注！